RecensioniScheda grafica 13 Stefano Valentini Giugno 30, 2026
Con l’Arc A380, Intel ha finalmente fatto il suo ingresso nel mercato delle GPU desktop dedicate, puntando dritta al segmento entry‑level. Lanciata a metà 2022 con un MSRP di 169 €, questa scheda vuole offrire un’alternativa economica a modelli come la Radeon RX 6400 e la GeForce GTX 1650. La vera novità, però, non è solo il prezzo: l’Arc A380 introduce il supporto hardware alla codifica/decodifica AV1 e la tecnologia di up‑scaling XeSS, caratteristiche che la differenziano dalla concorrenza diretta. Peccato che l’ottimizzazione software (driver) sia ancora indietro, penalizzando le prestazioni nei giochi.
L’Arc A380 è basata sul chip DG2‑128, prodotto con processo TSMC N6 a 6 nm. Integra 8 Xe‑Core per un totale di 1.024 shader unit (FP32), 64 TMU, 32 ROP e 8 acceleratori ray‑tracing. La memoria è composta da 6 GB di GDDR6 su bus 96‑bit, con velocità effettiva di 15,5 Gbps (banda passante 186 GB/s). Il TGP dichiarato è di 75 W, alimentata interamente dallo slot PCIe senza bisogno di connettori aggiuntivi.
| Caratteristica | Valore |
|---|---|
| Nome GPU | DG2‑128 (Xe‑HPG) |
| Processo produttivo | TSMC N6 |
| Shader (FP32) | 1.024 |
| Ray Tracing Units | 8 |
| VRAM | 6 GB GDDR6 |
| Bus memoria | 96 bit |
| Banda memoria | 186 GB/s |
| TGP | 75 W |
| PCIe | 4.0 x8 |
| Tecnologie | XeSS, AV1 encode/decode |
| MSRP lancio | 169 € |
Fonte specifiche: notebookcheck.it – techbyte.it
I benchmark sintetici (3DMark Time Spy) vedono l’Arc A380 superare nettamente RX 6400 e RX 6500 XT, piazzandosi dietro RTX 3050 tomshw.it. Purtroppo, nei giochi reali il quadro si ribalta: a causa di driver ancora acerbi, la scheda è spesso superata anche dalla RX 6400.
Alcuni FPS misurati a 1080p (dettagli medi/alti, fonte techbyte.it):
In quasi tutti i titoli testati (Tomb Raider, Forza Horizon 5, Red Dead Redemption II, League of Legends, PUBG, GTA 5) l’Arc A380 si posiziona dietro RX 6400 e GTX 1650 tomshw.it. La situazione migliora leggermente nei giochi che supportano XeSS, ma la base prestazionale resta modesta.
In sintesi: l’Arc A380 è adatta a 1080p con dettagli medio‑bassi per titoli non troppo recenti, mentre con i giochi moderni più esigenti si fatica a mantenere i 30 FPS stabili.
Grazie al TGP di soli 75 W, la scheda è estremamente facile da raffreddare. Nei test della Sparkle Arc A380 Elf, la temperatura GPU non supera i 66 °C sotto carico, e il consumo medio di sistema si attesta attorno a 145 W notebookcheck.it. L’efficienza è buona in senso assoluto, ma peggiore rispetto alle concorrenti AMD e NVIDIA nella stessa fascia, che offrono più FPS per watt.
Un punto critico segnalato da diverse recensioni è il rumore della bobina (coil whine) molto evidente su alcuni modelli, come la Sparkle Elf, e una curva della ventola poco ottimizzata che richiede regolazione manuale notebookcheck.it.
Mettiamo l’Arc A380 a confronto con le dirette rivali, usando dati pubblicati:
| Modello | Shader | VRAM | Bus | TGP | Prezzo indicativo | Note |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Intel Arc A380 | 1.024 | 6 GB GDDR6 | 96 bit | 75 W | 169 € (MSRP) | Supporto AV1/XeSS, prestazioni gaming basse |
| AMD Radeon RX 6400 | 768 | 4 GB GDDR6 | 64 bit | 53 W | ~140 € | Più veloce in gaming, no AV1 |
| NVIDIA GTX 1650 | 896 | 4 GB GDDR5 | 128 bit | 75 W | ~160 € | Prestazioni superiori in gaming, no ray‑tracing |
| NVIDIA RTX 3050 | 2.560 | 8 GB GDDR6 | 128 bit | 130 W | ~250 € | Molto più potente, ma prezzo più alto |
Fonti confronto: tomshw.it – notebookcheck.net
Nei test 3DMark sintetici l’Arc A380 batte le RX 6400/6500 XT, ma nei giochi reali perde terreno. La GTX 1650 resta la scelta più bilanciata per il gaming puro a parità di prezzo.
Con un MSRP di 169 €, l’Arc A380 costa più di quanto offra in termini di prestazioni gaming. A confronto, una RX 6400 (intorno ai 140 €) o una GTX 1650 usata danno più FPS nei titoli correnti. Il vero valore aggiunto dell’Arc A380 sta in due elementi:
Se queste funzionalità sono secondarie, il rapporto qualità/prezzo è scarso. Se invece si ha bisogno di AV1 e si cerca una scheda economica per carichi di lavoro misti (produttività + gaming leggero), può avere senso.
Punti di forza
– Supporto AV1 encode/decode (unico in questa fascia)
– 6 GB di VRAM
– Consumi e temperature molto contenuti
– Dimensioni compatte (ideale per Mini‑ITX)
Punti deboli
– Prestazioni gaming inferiori a RX 6400 e GTX 1650
– Driver ancora acerbi, necessità assoluta di Resizable BAR
– Coil whine e ventola rumorosa su alcuni modelli
– Prezzo di lancio troppo alto per le performance offerte
L’Intel Arc A380 è una scheda dal potenziale interessante ma ancora non matura per il gaming. Se cercate una GPU puramente per giocare a 1080p con budget limitato, meglio orientarsi verso AMD Radeon RX 6400 o una GTX 1650 usata. L’Arc A380 può invece essere una buona scelta per un HTPC o per chi fa editing video e vuole il supporto AV1 senza spendere molto. L’arrivo di driver più ottimizzati potrebbe migliorare la situazione, ma al momento la scheda non convince pienamente.
Are you sure you want to cancel your subscription? You will lose your Premium access and stored playlists.
✖Recensioni prodotti Amazon: SeguiPrezzo.it · Blog di tecnologia: Stefano Tech · YouTube @StefanoTech82
Seguiamo i prezzi delle schede video e il sito è gratuito. Le statistiche anonime ci dicono quali pagine sono utili davvero: è così che decidiamo cosa migliorare.
Usiamo cookie tecnici, sempre attivi, e con il tuo consenso cookie di statistica (Google Analytics). Puoi cambiare idea quando vuoi. Informativa.
Be the first to leave a comment